‘천연’ 제품이 합성 제품보다 더 나은가요?

'천연' 제품이

‘천연’ 제품이 합성 제품보다 더 나은가요?
상어의 간에서 멸종 위기에 처한 식물에 이르기까지 “천연” 제품에 대한 일부 주장은 신중하게 해석되어야 합니다. Anna Turns는 합성 대안을 더 기꺼이 사용해야 하는지 조사합니다.

Sally Gouldstone은 Edinburgh 바로 남쪽에 있는 유기농 야생화 초원에서 쐐기풀, 야로우, 야생 당근과 같은 천연 식물 성분을 수확하여 “씨앗에서 피부로” Seilich 브랜드의 퍼스널 케어 제품을 만듭니다.
자연 보호 분야에서 박사 학위를 받은 Gouldstone은 벌과 다른 수분 매개체도 사용할 수 있도록 대부분의 작물을 밭에 남겨둘 줄 압니다.
그녀가 취하는 것은 냉간 가공 기술을 사용하여 에센셜 오일을 생산하기 위해 전통적인 구리 스틸로 옮겨집니다.

Gouldstone은 고객에게 자신이 한 모든 것이 “자연스럽고” “지속 가능”하다고 말하는 것으로 만족하지 않았습니다.
그 단어는 어디에서나 사용되는 것 같습니다. 그리고 이를 뒷받침할 증거가 없으면 그녀는 오용될 수 있다고 느꼈습니다.

Seilich는 야생 동물 친화 기업 네트워크(Wildlife Friendly Enterprise Network)의 인증을 받은 영국 최초의 회사입니다. 이는 브랜드가 종별 보존 목표를 준수한다는 것을 의미합니다.
인증된 모든 기업의 목표는 지역의 주요 종에 따라 약간씩 다를 것입니다.
Seilich의 경우 인증을 위해서는 땅벌을 위한 토종 야생화 종을 지원해야 합니다.
고독한 꿀벌, 꿀벌, 꽃등에과, 나비, 나방 및 딱정벌레.

‘천연’

이 비영리 단체의 이사인 Christine Lippai에 따르면 Wildlife Friendly Enterprise Network는 전 세계적으로 1300만 헥타르(130,000제곱킬로미터) 이상의 서식지를 보존하는 데 도움이 된다고 합니다.
먹튀검증 그들은 그들의 인증이 야생 지역을 고갈시킬 수 있는 채집 성분을 피하면서 천연 스킨케어 산업에서 어떤 친환경적인 방법도 막을 수 있는 가장 좋은 방법이라고 말합니다.

Gouldstone은 “자연은 종종 스킨케어 및 웰빙 산업에서 제품을 판매하는 데 사용되지만 때로는 기업이 단순히 상업적 이익을 위해 자연을 착취합니다.
“작물로 재배되는 천연 성분의 경우 이러한 시스템은 예를 들어 생물다양성 지원, 탄소 격리,
여과수 등을 사용하지만 수확 시기에 이러한 이점이 완전히 사라집니다.
예를 들어, 저장된 탄소는 토양이 교란되고 토양에 의존하는 생물이 수명 주기를 완료하기 전에 야생 동물 서식지가 파괴되면서 방출됩니다.
그러나 몇 가지 조정만 하면 이러한 시스템은 장기적인 이점을 제공할 수 있습니다.”more news

슈퍼마켓과 주류 온라인 소매업체에는 꽃이 만발한 Seilich 필드 마진을 훨씬 넘어 소비자 혼란에 기여하는 놀라운 수의 혼합 메시지와 상충되는 주장이 있습니다.
생물다양성과 기후를 위해 최선을 다하고 싶다면 자격 증명이 의심스러울 수도 있고 아닐 수도 있는 천연 제품을 구입하거나 공장에서 생산되는 합성 제품을 구입하는 것이 더 나을까요?
답은 생각만큼 명확하지 않습니다.

인간의 건강이나 환경에 해를 끼치는 화학 물질은 일상 생활 용품에서 발견될 수 있으며,