판사는 린지 그레이엄 상원의원이 조지아의

판사는 린지 그레이엄 상원의원이 조지아의 트럼프 선거 조사에서 소환장을 무효화하려는 시도를 거부했습니다.

판사는 린지

카지노제작 월요일 연방 판사는 2020년 도널드 트럼프 전 대통령과 그의 동맹자들에 의한 범죄적 선거 개입 가능성에 대한 조사의

일환으로 조지아주 풀턴 카운티의 특별 대배심에서 증언을 위한 소환장을 제출하려는 린지 그레이엄 상원의원의 제안을 거부했습니다. .

법원은 다른 주장들 중에서도 고위 공무원으로서의 지위 때문에 소환장이 파기되어야 한다는 그레이엄의 주장을 기각했다.

소환장에 따르면 수사의 증인인 사우스캐롤라이나 공화당 의원은 8월 23일 대배심에 출석해야 한다.

조사를 진행하고 있는 지방 검사 패니 윌리스는 조지아 선거에 ​​영향을 미치거나 방해하려는 시도 혐의에 대해 “특별한 상황과

그레이엄 상원의원의 증언이 특별히 필요함을 보여줬다”고 레이 마틴 메이 판사가 월요일 미 지방법원의 명령에서 썼다. 사우스 캐롤라이나.

그레이엄 의원실은 상원의원이 판결에 항소할 계획이라고 밝혔습니다. 로펌 넬슨 멀린스(Nelson Mullins)의 대변인 베스

허프만(Beth Huffman)은 CNBC에 그의 변호사들이 판결을 검토하고 있다고 말했다.

지방 검사는 그레이엄이 2020년 11월 선거 후 몇 주 동안 조지아주 국무장관인 Brad Raffensperger에게 한 전화에 대해 질문하려고 합니다. 그레이엄의 변호인단은 이러한 요청이 현직 미국 상원의원에 의한 “본질적인 입법적 사실 조사”이며 헌법의 연설 및 토론 조항에 의해 보호된다고 주장했습니다.

판사는 린지

그러나 그 주장은 그 조항이 Graham이 Raffensperger에 대한 전화에 대해 증언하는 것을 보호하더라도 조사와 관련된 다른 문제에 대해 여전히 질문을 받을 수 있다고 판결한 May 이전에 헛수고였습니다.

May는 “일부 조사 라인이 연설 또는 토론 조항에 따른 그레이엄 상원의원의 면책과 관련될 수 있다는 단순한 가능성은 본질적으로

입법적이지 않은 상당한 조사 영역이 있기 때문에 소환장 전체를 철회하는 것을 정당화하지 않습니다”라고 판결했습니다.

월요일 아침 늦은 성명에서 Graham의 사무실은 Raffensperger에 대한 전화를 변호하고 판사가 관련 법적 판례를 무시했다고 비난했습니다.

“헌법의 연설 또는 토론 조항은 지역 관리가 상원 의원이 자신의 직무를 어떻게 수행했는지에 대해 상원 의원에게 질문하는 것을 금지합니다.

여기에서 Graham 상원의원은 선거인수법 인증 투표 전에 실사를 하고 있었습니다. 그곳에서 그는 선거를 인증하기 위해 투표했습니다.”라고 성명은 말했습니다.

Graham의 사무실은 “지방 법원이 연설이나 토론이 Graham 상원의원의 활동을 보호할 수 있음을 인정했지만 그럼에도 불구하고 그녀는 헌법 조항과 구속력이 있는 대법원 판례를 무시했기 때문에 Graham 상원의원은 11순회 순회에 항소할 계획입니다.”라고 말했습니다.

트럼프는 바이든의 선거 승리를 확인하기 위해 의회가 소집되기 4일 전인 2021년 1월 2일에 라펜스퍼거에게 전화를 걸었다.

그 통화에서 트럼프는 Raffensperger에게 조지아에서 Biden의 승리를 뒤집을 수 있는 충분한 표를 “찾을” 것을 촉구했습니다.

트럼프 대통령은 “내가 하고 싶은 건 이것뿐이다. 나는 단지 11,780표를 찾고 싶다”고 말했다. more news